疫情网络案例/疫情期间网络诈骗案例分享

专治网络造谣者的编造 、故意传播虚假信息罪之案例解说

〖壹〗
、021年6月广州“越秀外籍染病人员逃脱”谣言案中 ，编造者林某因虚构疫情信息被刑拘
，构成编造、故意传播虚假信息罪。以下结合案例与法律条文，解析该罪的构成要件及司法认定标准：案件核心事实2021年6月2日 ，广州部分网友收到“越秀外籍染病人员逃脱 ”的虚假图片信息
，内容称“2名黑人确诊后逃脱
” 。

〖贰〗 、案例四：编造虚假灾情
、警情——编造、故意传播虚假信息罪案情：2021年7月，马某在社交平台编造“靖安新区偷小孩”“杀人 ”等多条谣言 ，严重扰乱社会秩序
。处罚：法院判定构成编造 、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑八个月。

〖叁〗、法律后果：公安机关将持续严查编造
、传播谣言行为
，除行政处罚外，情节严重者可能涉及《刑法》中的“编造、故意传播虚假信息罪
” ，面临刑事追责 。社会倡议：提升媒介素养：网民应主动核实信息来源
，避免转发未经证实的消息，尤其对涉及公共安全 、突发事件的内容需保持审慎态度
。

引以为戒——网络不是法外之地,任何造谣行为都将受到严肃查处

〖壹〗
、网络不是法外之地 ，任何造谣行为都将受到严肃查处
，杨某某因虚构事实扰乱公共秩序已被行政处罚。具体分析如下：事件经过：4月8日，一段声称“松江九亭哄抢超市”的视频在网络流传 。经警方调查 ，该视频由现住江苏昆山的杨某某（男
，30岁）在微信群讨论上海疫情时转发。

〖贰〗、对于造谣者行为直接进行报警处理
。杜绝造谣传谣，引以为戒 ，还给网络世界一个清朗空间
，即使藏身网络，照样揪出来 ，破案神速，谣言立止
，就该好好严惩那些造谣传谣者，整顿网络不良风气 ，人常说造谣一张嘴
，辟谣跑断腿。不造谣，不信谣 ，不传谣 。

〖叁〗 、造谣是行为人实施捏造并散布某种虚构的事实
，足以贬损他人人格
、名誉，情节严重的行为
。造谣在一定条件下是构成犯罪的 ，从这些造谣事件中
，我们应该认识到互联网不是法外之地，希望广大网民引以为戒。对编造、散布谣言 ，扰乱社会秩序 、影响社会稳定的违法犯罪行为
，公安机关将依法打击 。

〖肆〗
、虽然说网络是虚拟世界，但是如果在网络上面发布不良言论或者是一些谣言的话 ，一定会得到法律的制裁，虚拟世界并不代表是非法之地
，不管是谁只要在网上发布造谣、诽谤或者是不实信息欲扰乱公共秩序的话，都将受到相应的惩罚
。

虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例

〖壹〗 、虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例 ，这些案例展示了在疫情防控期间
，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时 ，无视医院保安人员的防疫要求
，与之发生冲突 。

〖贰〗
、典型案例：一名法官因开庭不准时被全院通报批评并取消年终评先资格
。图为虞城县法院督察组组织干警进行廉政教育考试。督察的本质：保护而非挑刺思想转变：通过警示教育活动，干警逐渐认识到督察并非刻意挑毛病 ，而是对干警的有效保护 。

男子散布成都封城谣言,被拘5天!

〖壹〗、赵某因散布“成都封城 ”谣言被行政拘留五日
，警方提示市民不信谣 、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处
。事件经过：12月8日9时许 ，赵某（男
，31岁）在未经核实的情况下，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施 ，不排除封城可能”的谣言。该谣言在疫情防控期间引发关注，造成了不良影响 。

〖贰〗、成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日
，成都高新公安分局发布通报称，当日9时许 ，31岁男子赵某在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能
”的谣言。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定 ，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚
。

〖叁〗
、一男子因编造“成都艾滋病17万人”谣言被行政拘留5日
，该谣言引发社会恐慌，公安机关依法对其处罚并提醒公众维护网络秩序。事件经过近日 ，个别网民在某短视频平台发布信息
，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染，成都艾滋病已达十七万 ” 。

〖肆〗、一男子因编造“成都艾滋病17万人
”谣言被行政拘留5日 ，其行为构成虚构事实扰乱公共秩序
，公安机关依法予以处罚
。事件经过近日，网民唐某在某短视频平台发布信息 ，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染，成都艾滋病患者已达17万”。该谣言被转发5000余次
，点赞900多次，评论200余条 ，引发部分网民恐慌 。